Cette page documente comment l’Observatoire LogicielComptable.net produit ses chiffres. Elle est publique et datée pour que n’importe qui puisse refaire le calcul, ou le contester.
Dernière révision : 2 septembre 2026.
Les données produites selon cette méthode sont publiées sur la page Observatoire LogicielComptable.net. Le relevé nominatif des plateformes agréées figure sur la liste des plateformes agréées, et le classement mensuel des logiciels dans notre baromètre.
Population des plateformes agréées
Périmètre
Toute entité figurant sur l’une des deux listes publiées par la DGFiP sur la page « Je consulte la liste des plateformes agréées ». Aucune autre source n’entre dans le décompte.
Sources
Les deux fichiers XLSX officiels sont téléchargés directement depuis impots.gouv.fr, jamais recopiés depuis un tiers. Niveau de confiance A, source primaire officielle.
À toutes fins utiles : le jeu de données intitulé « Plateformes Agréées » disponible sur data.gouv.fr n’est pas une publication de la DGFiP. C’est un retraitement par un comparateur privé, arrêté au 25 juin 2026 et comptant 137 lignes. Nous ne l’utilisons pas.
Règles de décompte
- Inscription : une ligne de l’un des deux fichiers.
- Opérateur distinct : une inscription dédoublonnée par entité économique. Nous maintenons deux critères côte à côte, parce qu’ils ne répondent pas à la même question et que le second est plus sévère que le premier.
Critère 1, nom de domaine du site déclaré : ECOSIO et KOLECTO figurent chacun deux fois sous deux dénominations, d’où 166 inscriptions pour 164 opérateurs distincts.
Critère 2, ajouté le 22 août 2026, nom de domaine du site ou du courriel de contact déclaré : deux paires supplémentaires apparaissent, DOCOON et DOCOON IMMO / FREEDZ d’une part, EDICOM France et EDICOM Group d’autre part, d’où 162 opérateurs distincts.
Une cinquième paire reste en doute et n’est pas décomptée : Basikon et FISKALTRUST déclarent le même courriel de contact, mais des marques, des sites et des villes différents. Opérateur commun ou erreur de saisie du fichier officiel : nous ne tranchons pas, et nous ne publions donc pas le chiffre de 161. - Groupe : deux inscriptions peuvent appartenir au même groupe sans être un doublon. C’est le cas d’AGENA 3000 et de DOCPROCESS, ce dernier déclarant sur son propre site faire partie d’AGENA3000. Ce sont bien deux opérateurs, et un seul groupe. Le décompte par groupe est un troisième chiffre, encore en construction : nous ne le publions pas tant qu’il n’est pas établi sur l’ensemble du registre.
- Le chiffre publié par défaut est 166 inscriptions, relevé du 2 septembre 2026. Le chiffre de 164 est donné à côté, jamais à la place.
Pays d’établissement
Classement sur le champ « Commune (Pays le cas échéant) » du fichier officiel. Une ligne sans nom de pays et avec un code postal à cinq chiffres est comptée en France. Deux lignes ont un code postal amputé de son zéro initial dans le fichier source, GESTAV « 2100 Saint Quentin » et VosFactures « 6200 Nice », et sont rattachées à la France sur le nom de commune.
Il s’agit du pays de l’établissement principal déclaré, pas de la nationalité du capital. Un opérateur détenu à l’étranger mais établi en France est compté en France. C’est une limite assumée de cette métrique.
Chronologie des immatriculations
Reconstituée sur le champ « Date de délivrance du numéro d’immatriculation », qui n’existe que dans la première liste. Au 2 septembre 2026, les 150 inscriptions de la première liste portent toutes une date, soit 150 dates renseignées sur les 166 inscriptions des deux listes. Le dénominateur de toute statistique de rythme est donc 150, avant exclusion éventuelle des lignes signalées ci-dessous, et il est rappelé à chaque publication. Ce dénominateur est relevé à chaque contrôle quotidien et jamais reporté d’un jour sur l’autre. Il a été relevé à 146 sur les 148 inscriptions de la première liste au 31 août 2026, à 146 sur 150 au 1er septembre 2026 et à 150 sur 150 au 2 septembre 2026.
Prix relevés et prix promotionnels
Règle en vigueur depuis le 2 septembre 2026. Une promotion n’est pas un prix. Le prix retenu dans nos relevés, nos comparatifs et nos futurs indices est le prix de référence affiché par l’éditeur, hors remise temporaire. Une remise en cours est relevée à part, avec son libellé exact, son taux, les montants qu’elle produit et la date du relevé, et elle n’est jamais substituée au prix de référence. Motif : au 20 août 2026, Abby affichait une remise de 20 % ramenant ses trois formules payantes à 7,20 €, 12 € et 26,40 € HT par mois ; au 2 septembre 2026, il affiche une remise de 35 % libellée « Promotion rentrée », ramenant les mêmes formules à 5,85 €, 9,75 € et 21,45 € HT par mois, sans que ses prix de référence de 9 €, 15 € et 33 € HT par mois aient bougé. Une série construite sur les prix remisés aurait enregistré une baisse qui n’a pas eu lieu.
Où sont publiées les séries
La chronologie mensuelle des immatriculations est publiée et tenue à jour sur la page rythme d’immatriculation. La répartition par pays d’établissement est publiée sur la page origine géographique. Objectif de méthode, à atteindre et non encore tenu : que les autres pages qui reprennent ces chiffres renvoient vers ces deux pages plutôt que de les dupliquer, afin qu’une correction de source n’ait qu’un seul point d’entrée. Au 2 septembre 2026, la liste des plateformes agréées duplique encore la série mensuelle et un agrégat de la répartition par pays, tout en renvoyant deux fois vers la page rythme d’immatriculation. Elle ne renvoie pas encore vers la page origine géographique.
Données manquantes et anomalies du fichier officiel
- Les inscriptions de la seconde liste n’ont jamais de date : le champ n’existe pas dans ce fichier. Elles sont 16 au 2 septembre 2026.
- Aucune inscription de la première liste n’est sans date au 2 septembre 2026. Quatre l’étaient encore au 1er septembre 2026 : BLG, CYCLOPE, FISKALTRUST et LUNDI MATIN. Le fichier portait pour ces quatre lignes une mention d’attente et non une date. Deux d’entre elles, BLG et FISKALTRUST, avaient rejoint la première liste au relevé du 1er septembre 2026 ; CYCLOPE et LUNDI MATIN y figuraient déjà. Le fichier officiel a été republié le 2 septembre 2026 et les quatre lignes portent désormais une date : BLG le 26 août 2026, CYCLOPE le 25 août 2026, FISKALTRUST le 28 août 2026, LUNDI MATIN le 24 août 2026. Elles entrent dans les séries à compter de ce relevé.
- VENTYA était daté du 18 décembre 2026, une date postérieure au relevé, et cette ligne était exclue des classements d’entrées récentes. Le fichier officiel republié le 2 septembre 2026 date cette ligne du 18 décembre 2025. Elle entre donc dans la série de décembre 2025 à compter de ce relevé. Nous n’avions pas corrigé cette date nous-mêmes et nous ne l’avions jamais présentée comme la dernière immatriculation en date : c’est la source qui l’a modifiée.
Un doute que nous n’avons pas levé
La DGFiP qualifie sa première liste de trois façons différentes. L’intitulé de la page dit « opérateurs satisfaisant à l’ensemble des conditions, incluant les tests d’interopérabilité », ce qui correspond à une immatriculation définitive puisque la même page précise que « l’immatriculation définitive n’est accordée qu’après réussite des tests d’interopérabilité en conditions réelles ». Mais le fichier téléchargeable s’appelle liste_pa_attente_rapport_audit, et l’URL de la page contient encore immatriculees-sous-reserve.
Nous suivons l’intitulé et écrivons « immatriculées définitivement », en abaissant le niveau de confiance de cette métrique de A à B tant que la contradiction n’est pas levée. Si vous disposez d’un élément qui tranche, écrivez-nous.
Fréquence et historisation
Relevé quotidien. Chaque relevé est conservé daté. Un instantané complet est archivé le premier de chaque mois. Aucun relevé antérieur n’est écrasé.
Niveaux de confiance
- A : source primaire officielle, documentation, contrat, tarif affiché, texte réglementaire, test réalisé par nous.
- B : source secondaire robuste, ou plusieurs sources indépendantes concordantes.
- C : source indicative, avis récurrents.
- D : non vérifié, témoignage isolé.
Les conclusions publiques importantes reposent sur A et B. C et D ne sont jamais présentés comme des faits établis.
Corrections
Précision du 2 septembre 2026. Le fichier officiel de la première liste a été republié entre notre relevé de 4 h 05 et un contrôle de 13 h 57, heure de Paris, le 2 septembre 2026, sans que le nombre d’inscriptions change. Cinq lignes ont été modifiées, toutes dans la colonne de date. Les quatre mentions d’attente ont été remplacées par des dates : BLG le 26 août 2026, CYCLOPE le 25 août 2026, FISKALTRUST le 28 août 2026, LUNDI MATIN le 24 août 2026. La date portée par VENTYA est passée du 18 décembre 2026 au 18 décembre 2025. Le dénominateur des statistiques de rythme passe de 146 à 150, et la première liste ne comporte plus aucune ligne à date inexploitable. Le total de 166 inscriptions et la répartition entre les deux listes, 150 et 16, sont inchangés. La page officielle de la DGFiP affiche toujours la mention « modifié le 19/08/2026 », alors que le fichier qu’elle publie porte des dates de délivrance allant jusqu’au 28 août 2026 : les fichiers ont changé le 1er septembre 2026 puis le 2 septembre 2026 sans que cette mention bouge. Nous relevons l’empreinte de chaque fichier avant toute comparaison depuis le 30 août 2026, et c’est ce relevé, institué avant ces deux changements, qui les a détectés. Trois modifications de forme ont par ailleurs été portées sur cette page le même jour, sans changement de chiffre : un décompte tiers exprimé en « plateformes » est passé en « lignes », notre propre définition ne comptant qu’en inscriptions et en opérateurs distincts ; une section sur les prix promotionnels a été ajoutée ; et une section sur le lieu de publication des séries a été ajoutée, rédigée comme un objectif de méthode non encore tenu et non comme une description de la pratique en cours.
Précision du 1er septembre 2026. BLG et FISKALTRUST sont passées de la seconde liste à la première. La première liste porte 150 inscriptions, la seconde 16, et le total de 166 inscriptions est inchangé. Le nombre d’inscriptions de la première liste sans date communiquée passe de deux à quatre. Les deux inscriptions figurent désormais sur des listes différentes, ce qui ne change rien au doute sur la paire Basikon et FISKALTRUST, qui déclarent le même courriel de contact.
Précision du 22 août 2026. La règle de décompte des opérateurs distincts a été affinée : au critère du nom de domaine du site déclaré s’ajoute désormais celui du courriel de contact déclaré. Le chiffre de 164 opérateurs distincts publié depuis le 20 août reste exact sous le critère d’origine, qui était explicitement documenté ici. Le critère élargi donne 162. Les deux chiffres sont vrais et nous les publions ensemble plutôt que de remplacer l’un par l’autre.
Toute correction d’un chiffre ou d’un fait déjà publié est signalée et datée sur la page concernée. Nous ne réécrivons pas silencieusement. Si vous repérez une donnée fausse ou périmée, signalez-la : nous la corrigeons et nous datons la correction.
Indépendance
Un acteur peut acheter de la visibilité sur le site. Jamais une meilleure appréciation, ni une place dans un classement, ni la suppression d’une critique, ni la modification d’un indice.
Limites connues
- L’Observatoire est jeune. Le chantier plateformes agréées est en cours de construction et sa complétude est encore partielle : la population et les statuts sont couverts, les dimensions techniques et tarifaires ne le sont pas encore.
- L’historique commence au 20 août 2026 côté Observatoire. Les évolutions antérieures sont reconstituées depuis les dates portées par les fichiers officiels, pas depuis nos propres relevés.
- Le pays d’établissement ne dit rien de l’infrastructure technique réellement utilisée.