Liste des plateformes agréées pour la facturation électronique

166 inscriptions figurent au 2 septembre 2026 sur les listes officielles de la DGFiP, pour 164 opérateurs distincts. 150 sont immatriculées définitivement, 16 attendent encore de passer les tests d’interopérabilité. La différence entre les deux colonnes n’est pas cosmétique.

L’état de la liste au 2 septembre 2026

L’administration distingue deux situations. Les opérateurs qui satisfont l’ensemble des conditions, tests d’interopérabilité compris, sont immatriculés pour de bon. Ceux qui ont déposé un dossier complet et conforme mais n’ont pas encore réussi ces tests figurent sur une seconde liste, et leur immatriculation définitive reste conditionnée à ce passage.

• 150 inscriptions définitivement immatriculées
• 16 inscriptions en attente des tests d’interopérabilité
• 166 inscriptions au total, dont 118 établies en France
• 164 opérateurs distincts en dédoublonnant sur le domaine du site déclaré, 162 en dédoublonnant aussi sur le domaine du courriel de contact déclaré : quatre paires d’inscriptions renvoient au même opérateur ou au même groupe

Le chiffre de 101 qui circule encore correspond à une annonce antérieure du ministère de l’Économie sur la première vague. Il est dépassé.

Le détail du comptage, des sources et des règles appliquées est documenté dans notre méthodologie. Pour le classement des logiciels eux-mêmes, voir le baromètre mensuel.

Journal des changements

2 septembre 2026, seconde entrée : reformulations de vocabulaire, retrait d’une affirmation non établie et retrait d’une fourchette de prix. Deux intertitres, une puce de l’état de la liste et une réponse de la foire aux questions employaient le mot « plateformes » comme unité de compte, là où notre méthodologie ne connaît que l’inscription et l’opérateur distinct. Deux affirmations sont retirées, et ce sont des retraits de fond, pas de forme. La première nommait cinq éditeurs et affirmait qu’ils proposaient tous une offre à zéro euro couvrant l’émission et la réception conformes : elle n’était ni datée ni établie critère par critère, et nous ne la reprenons pas. Elle est remplacée par le compteur de la grille à six critères décrite dans notre méthodologie, avec son N et sa date. À ne pas confondre : le tableau ci-dessus affiche plusieurs lignes à 0 €, et afficher un palier à zéro euro n’est pas couvrir la conformité sans réserve. La seconde affirmation retirée était une fourchette, « de 7 à 25 € HT par mois », sans périmètre ni date, et démentie par notre propre tableau qui porte des tarifs d’entrée de 3 € et de 97 € HT par mois.

2 septembre 2026 : le fichier officiel de la première liste a été republié entre notre relevé de 4 h 05 et un contrôle de 13 h 57, heure de Paris, sans que le nombre d’inscriptions change. Cinq lignes ont été modifiées, toutes dans la colonne de date de délivrance. Les quatre mentions d’attente ont été remplacées par des dates : BLG le 26 août 2026, CYCLOPE le 25 août 2026, FISKALTRUST le 28 août 2026, LUNDI MATIN le 24 août 2026. La date portée par VENTYA est passée du 18 décembre 2026 au 18 décembre 2025. La première liste ne comporte donc plus aucune inscription sans date. La répartition mensuelle passe de 58 à 59 pour décembre 2025 et de 2 à 6 pour août 2026, et la part des deux premiers mois, rapportée aux 150 inscriptions de la première liste, passe de 105, soit 70,0 %, à 106, soit 70,7 %. Le total de 166 inscriptions et la répartition 150 et 16 entre les deux listes sont inchangés. Le fichier de la seconde liste a été contrôlé le même jour et n’a pas changé. La page officielle de la DGFiP affiche toujours la mention « modifié le 19/08/2026 », alors que le fichier qu’elle publie porte désormais des dates allant jusqu’au 28 août 2026.

1er septembre 2026 : BLG et FISKALTRUST passent de la liste des opérateurs en attente des tests d’interopérabilité à celle des opérateurs satisfaisant à l’ensemble des conditions. La première liste porte désormais 150 inscriptions et la seconde 16. Le total reste de 166 inscriptions : selon notre relevé quotidien, aucune entrée au registre, aucune sortie, aucune modification des 164 autres inscriptions. Les deux lignes déplacées portent la mention « À venir » dans la colonne de date de délivrance, et non une date. La page officielle de la DGFiP porte toujours la mention « modifié le 19/08/2026 ».

20 août 2026 : premier relevé publié ici. 148 définitives, 18 en attente. Les entrées les plus récentes du côté des définitives sont In.Te.S.A. (6 août), YTEMS (3 août) et Aruba (29 juillet). Deux opérateurs, CYCLOPE et LUNDI MATIN, figurent sur la liste des définitives sans date d’immatriculation communiquée.

Deux anomalies relevées dans le fichier officiel. Au relevé du 20 août 2026, VENTYA y était daté du 18 décembre 2026, soit une date postérieure au relevé, et nous l’avons écarté du classement des entrées récentes plutôt que de le présenter comme la dernière immatriculation en date. Le fichier officiel republié le 2 septembre 2026 date cette ligne du 18 décembre 2025 : l’anomalie a été corrigée par la source, et non par nous. Par ailleurs, au relevé du 22 août 2026, quatre paires d’inscriptions renvoient au même opérateur ou au même groupe : ECOSIO et ecosio InterCom, KOLECTO PA et KOLECTO PDP, qui partagent le même site, puis DOCOON et DOCOON IMMO / FREEDZ, EDICOM France et EDICOM Group, qui partagent le même courriel de contact. D’où 166 inscriptions pour 164 opérateurs sur le premier critère, 162 sur le second. Une cinquième paire reste en doute et n’est pas décomptée : Basikon et FISKALTRUST déclarent le même courriel, mais des marques, des sites et des villes différents.

Cette section s’enrichira à chaque mise à jour. Les listes DGFiP bougent régulièrement : les deux fichiers officiels ont changé le 1er septembre 2026, et celui de la première liste de nouveau le 2 septembre 2026, alors que la page qui les publie affiche toujours « modifié le 19/08/2026 ». C’est l’empreinte des fichiers, et non cette mention, qui signale un changement.

Le rythme d’immatriculation s’est effondré après la vague initiale

La liste des immatriculations définitives porte, pour chaque opérateur, la date de délivrance de son numéro. Elle permet de reconstituer la chronologie complète depuis la première immatriculation, le 11 décembre 2025.

Au relevé du 2 septembre 2026, 106 immatriculations ont été délivrées sur les deux premiers mois, décembre 2025 et janvier 2026, sur les 150 inscriptions de la première liste. Les sept mois suivants n’en comptent que 44, dont 6 pour le seul mois d’août 2026, dont la dernière date est le 28 août 2026. Ces chiffres ont changé le 2 septembre 2026 : voir le journal des changements en bas de page. Le détail mois par mois est publié et tenu à jour sur notre page rythme d’immatriculation.

Aucune échéance de rapport d’audit n’est encore arrivée à terme

Le guide d’immatriculation publié par l’administration impose à chaque opérateur immatriculé de « produire, au plus tard dans le délai d’un an à compter de la notification de la délivrance du numéro d’immatriculation, un rapport d’audit de conformité ».

La première immatriculation datant du 11 décembre 2025, aucune de ces échéances n’est arrivée à terme au 2 septembre 2026. La première vague tombera entre décembre 2026 et janvier 2027 et concernera 106 inscriptions, soit 70,7 % des 150 inscriptions de la première liste au 2 septembre 2026. C’est la prochaine échéance de fond du dispositif, et nous la suivrons.

Les 150 inscriptions définitivement immatriculées

Les noms en lien renvoient vers notre fiche détaillée de la plateforme. Colonne tarif : prix d’entrée public quand l’éditeur le publie, pour les solutions que nous avons relevées. « n.c. » signifie que le tarif n’est pas affiché publiquement, ce qui est le cas de la majorité des acteurs orientés grands comptes. « non relevé » signifie que nous n’avons pas encore ouvert la grille tarifaire de cet opérateur.

* Sage Active : tarif remisé sur les trois premiers mois, le prix plein n’est pas affiché sur la page produit.

Les 16 inscriptions en attente des tests d’interopérabilité

Dossier déposé, dossier conforme, mais les tests en conditions réelles ne sont pas encore validés. Tant que ce passage n’a pas eu lieu, l’immatriculation n’est pas définitive. Si vous êtes en train de choisir un prestataire, vérifiez sur quelle liste il se trouve avant de signer.

Combien coûtent les principales plateformes agréées

Une plateforme agréée n’est pas forcément un budget. Plusieurs opérateurs proposent un palier à zéro euro. Ce que ce palier couvre varie d’un opérateur à l’autre et se vérifie critère par critère : au 2 septembre 2026, sur 9 offres à palier zéro euro que nous avons évaluées selon une grille à six critères, émission, réception, e-reporting, absence de plafond de volume, durée illimitée et absence de condition d’achat, 2 seulement couvrent la conformité sans aucune réserve. N = 9, relevé du 2 septembre 2026. Au-dessus, les tarifs d’entrée publics que nous avons relevés figurent dans la colonne « Tarif » du tableau ci-dessus, avec la date de relevé indiquée sous celui-ci. Le détail des grilles, éditeur par éditeur, est dans notre relevé des tarifs 2026.

Pour comprendre ce que la réforme change concrètement, voir notre guide de la facturation électronique et notre sélection de logiciels conformes.

Comment nous comptons

Les totaux publiés ailleurs vont de 101 à 166 selon la population comptée, presque toujours sans que la convention soit précisée. Voici la nôtre.

• Périmètre : les deux listes officielles publiées par la DGFiP, page « Je consulte la liste des plateformes agréées ».
• Unité de compte : une ligne du fichier XLSX officiel égale une inscription. L’en-tête occupe deux lignes, le décompte démarre en ligne 3.
• Inscriptions et opérateurs : quelques opérateurs figurent au registre sous plusieurs noms commerciaux. Nous distinguons donc le nombre d’inscriptions du nombre d’opérateurs distincts, et nous précisons lequel des deux est cité.
• Origine géographique : déduite du champ « Commune (Pays le cas échéant) », c’est-à-dire l’adresse de l’établissement principal déclaré, pas le siège du groupe ni son actionnariat.
• Séries temporelles : construites sur la colonne « Date de délivrance du numéro d’immatriculation », présente uniquement sur la liste des immatriculations définitives. Cinq lignes portaient une date inexploitable au 1er septembre 2026, quatre mentions d’attente et une date postérieure au relevé. Au 2 septembre 2026, plus aucune ligne n’est dans ce cas : la source a remplacé les quatre mentions d’attente par des dates et corrigé la date postérieure au relevé. Les lignes à date inexploitable sont conservées dans notre base et exclues des séries tant qu’elles le sont.
• Fréquence : contrôle quotidien des fichiers officiels, archivage mensuel de l’état complet.

Le détail des méthodes, les niveaux de confiance et les autres chantiers en cours sont décrits sur la page de l’Observatoire LogicielComptable.net. Une erreur à signaler ? Écrivez-nous, nous la corrigerons et nous la daterons.

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre une plateforme agréée et un opérateur de dématérialisation ?

Une plateforme agréée est immatriculée par l’État et peut transmettre vos factures et les données fiscales associées à l’administration. Un opérateur de dématérialisation qui ne détient pas cette immatriculation doit passer par une plateforme agréée pour la transmission.

Une plateforme « en attente » permet-elle d’être en règle ?

Non. Son dossier est conforme, mais l’immatriculation définitive dépend de la réussite des tests d’interopérabilité. Seules les 150 inscriptions de la première liste sont pleinement immatriculées au 2 septembre 2026.

Où consulter la liste officielle ?

Sur impots.gouv.fr, rubrique Professionnel, page « Je consulte la liste des plateformes agréées ». Les fichiers ODS, XLSX et PDF y sont téléchargeables. C’est la seule source qui fait foi : un logo « plateforme agréée » sur le site d’un éditeur ne remplace pas une vérification dans l’annuaire.

La liste change-t-elle souvent ?

Oui. De nouvelles immatriculations sont prononcées chaque mois et des inscriptions passent de la seconde liste à la première. Nous contrôlons les deux fichiers officiels chaque jour et cette page est mise à jour à chaque changement constaté.

Source : DGFiP, impots.gouv.fr. Relevé effectué le 2 septembre 2026 à partir des fichiers officiels.

Pour aller plus loin sur le choix d’une solution : notre grille de critères pour choisir une plateforme, notre sélection des 3 meilleurs logiciels de comptabilité et notre comparatif des experts-comptables en ligne.

Équipe LogicielComptable.net

En ligne depuis 2013. LogicielComptable.net analyse le marché français des logiciels comptables et de gestion : tarifs relevés sur les sites des éditeurs et datés, statut au registre des plateformes agréées, classement par profil (indépendant, TPE, PME, cabinet d’expertise comptable). Les fiches sont documentées et sourcées ; celles qui reposent sur un test en conditions réelles le précisent. Une place dans un classement ne s’achète pas.